F906iの動画撮影レベルに迫る─F906i vs Xacti

Index » [Review]F906i » F906iの動画撮影レベルに迫る─F906i vs Xacti

200806

15

Sun

めっきりF906iのレビューばっかりで、もっと勝手サービスの話を知りたいとか色々言われているんですが、申し訳ないばかりです。
とは言え、思い立ったとき、チャンスがある時にF906iは色々試しているので、すぐにF906iのレビューを書いちゃうんですよね。一応ケータイに関することなので、ご勘弁ください。ちゃんとサービス話も書いていくので。

で。
今回はF906iにおける動画撮影に関してです。現在絶賛開催中のケータイ会議2において、動画撮影に関するエントリがひとつもないので、このあたりの機能面を知りたい人もいるんじゃないかと思いまして。

とは言え、ただ動画を撮影してアップするのでは、いつまで経っても成長しない書き手になってしまいますから、今回は比較動画を用意しました。そう、タイトルにもあるとおり、比較機種はXactiのDMX-CA65になります。
何故F904iでの撮影動画を比較対象にしなかったかというと、明確に差がありすぎるから。F906iはVGA(640×480)での動画撮影を可能としているということ、また映像種別がH.264に対応しているMobile MP4。よって、間違いなくF904iでは比較対象として力不足なんですね。
そこで、H.264に対応して、VGAで撮影出来てMP4で記録すると言えば、XactiのDMX-CA65。こいつこそ比較対象に相応しい。動画撮影カメラとして開発されているXactiにどこまで映像的に迫れたのか、期待したいじゃないですか!

というわけで、早速比較のための動画をご覧ください。

まずはF906iによる動画。

次にXactiによる動画。

一応、参考までに両方の動画撮影時のスペックについて記述しておくと、
●F906i
画像サイズ/640×480 映像種別/H.264 保存形式/3gp(Mobile MP4)
●Xacti DMX-CA65
画像サイズ/640×480 映像種別/H.264 保存形式/MP4

でもって、YouTubeにアップロードするに当たって、どちらの動画もQuickTimeにて10秒程度にカット。movとしてはき出しています。これがYouTubeでflvになっているという状態です。

うーん、ちょっとYouTubeでは比較のしようがないですね。
というわけで、尺を10秒にしてmovになったファイルをダウンロードできるようにしてみましたので、明確に比較をしたい人は是非、こちらをご覧ください。

>>F906iによる動画
>>Xactiによる動画

さて、こちらをご覧いただくと明確に違いがわかると思います。
あ、ちなみに画面上の明るさに関して言えば、これはアングルがかなり影響をもたらしているので、そこについては気にしないでください。

やはりF906iは固定しての撮影はきれいなんですが、割と早い動きや、カメラワークによってかなり残像っぽく残ってしまいますね。Xactiはそのあたり、流石に問題ありません。
それでも身近なものをサッとケータイを取り出して動画撮影するというのには、十分すぎるくらいの画質ですね。恐らく画角を下げればもう少しなめらかな動きになるかもしれません。

とまぁ、ある意味無謀な勝負をさせてしまいましたが、それでもF906iは大健闘だったと個人的には思います。ただ、もう少し動画撮影に関する機能が向上してくれると嬉しいなぁとも思います。